PAS SELANGOR SEGAN DENGAN TERESA KOK?

KARIKATUR INI HANYA SEBAGAI SATU ANALOGI
BETAPA DALAM ISU KANDANG BABI DI SEPANG SELANGOR, SEOLAH-OLAH PAS DAN PKR HANYA MENURUT KEMAHUAN TERESA KOK (DAP). MUNGKIN MEREKA SEGAN DENGAN TERESA KOK ATAU TAKUT HILANG SOKONGAN DARI DAP.
LU FIKIRLAH SENDIRI !

PAS BUAT HUDUD MACAM BISKUT CHIPSMORE

Kali ni tak mau nak tulis banyak-banyak tentang isu 'Hudud' yang disebut-sebut oleh PAS di musim pilihanraya. Baca dan tafsirkanlah melalui

karikatur di atas ni.

DAP, PKR bantah hudud

Oleh Ismail Mat, Zainab Mohd Yatim dan Norakmah Mat Youb
(Petikan dari Berita Harian Online 23 Disember 2008)

Pakatan Rakyat tidak sehaluan
KUALA LUMPUR:

DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) tetap membantah pelaksanaan undang-undang hudud dan qisas yang mahu dilaksanakan Pas jika Pakatan Rakyat (PR) menerajui negara ini. Kedua-dua parti itu menganggap pelaksanaan undang-undang Islam itu bukan dasar atau manifesto Pakatan Rakyat dan ia tidak selari dengan Perlembagaan negara.

Di GEORGETOWN, Setiausaha Agung DAP yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, berkata Pakatan Rakyat tidak pernah berbincang mengenai perkara itu dan DAP akan membantahnya jika dilaksanakan di negara ini. “Ia tidak terkandung dalam manifesto Pakatan Rakyat. DAP tetap dan akan terus membantah jika undang-undang itu mahu dilaksanakan," katanya kepada pemberita merasmikan seminar pengurusan di sini, semalam. Kelmarin, Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa mengatakan Pas tetap akan melaksanakan undang-undang hudud sebaik saja memerintah negara.

Husam mengulangi janji parti itu selepas dicabar Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin mengenai pelaksanaan hudud berikutan isu itu dilihat tenggelam dan tidak lagi dilaungkan pemimpin Pas selepas pilihan raya umum Mac lalu. Guan Eng yang terkejut dengan perkara itu berkata, beliau akan berbincang dengan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung perkara berkenaan. Sementara itu, Penasihat DAP, Lim Kit Siang, berkata kenyataan Husam itu bukan dasar Pakatan Rakyat dan hanya Naib Presiden Pas itu yang perlu menjelaskan kenyataannya. “DAP tetap konsisten dan tidak berubah dengan pendirian untuk mewujudkan negara sekular seperti yang dipersetujui semua dalam sosial kontrak ketika negara merdeka 51 tahun lalu,” katanya menerusi blognya, semalam.

Di PETALING JAYA, bekas Setiausaha Agung PKR yang juga Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, berkata undang-undang hudud tidak akan dilaksanakan di Selangor kerana ia tidak selari dengan Perlembagaan.

“Itu bukan pandangan Pakatan Rakyat. Kita berpendapat, sistem undang-undang di bawah Parlimen itu sudah nyata dan memberikan kita perlindungan dari segi undang-undang. “Kita tak menghalang perkara berkenaan, tetapi kita tidak akan melaksanakan jika undang-undang itu tidak selari perlembagaan parti,” katanya selepas merasmikan penutup Seminar Kesedaran Integriti dan Pencegahan Rasuah Negeri Selangor, di sini, semalam.

Abdul Khalid berpendapat Pas perlu melakukan banyak sesi penerangan bagi memberi kefahaman kepada masyarakat mengenai konsep di sebalik undang-undang berkenaan.

NGUPINGTRUS: Akan mampukah PAS, PKR dan DAP terus berkamil sebagai satu pakatan parti-parti alternatif kepada Barisan Nasional apabila dasar-dasar asas terus bercanggah?

AZIZ BARI 'OVER' CERDIK

Benarlah hidup ini penuh dinamika.

Dinamika yang amat ketara adalah daripada golongan manusia. Semua dinamika ini hasil dari daya fikir otak yang berbagai. Ada yang cerdik, ada yang kurang cerdik @ bodoh, dan ada yang biasa-biasa saja. Yang cerdik memang diharapkan agar dapat membantu dan membimbing yang kurang cerdik. Dan yang kurang cerdik pula hendaklah bersedia untuk menerima tunjuk ajar dari yang cerdik. Tetapi yang sepangsa lagi adalah yang 'over' cerdik (OC).

Orang OC ini mungkin frequency berfikirnya terlalu jauh ke depan sehingga orang cerdik biasa dan orang biasa tak mampu nak ikut pemikirannya. Apatah lagi orang kurang cerdik!
Adakah hal yang sama dengan Prof.Abdul Aziz Bari, pakar undang-undang perlembagaan dari UIA?

Aziz dipetik dalam Harakah Daily 22 Disember 2008 sebagai berkata bahawa penubuhan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Suruhanjaya Pelantikan Hakim (SPH), sebenarnya tidak ke mana-mana.

"Ini kerana kuasa mutlak bagi menentukan pelantikan hakim masih lagi berada di tangan Perdana Menteri dan suhanjaya tersebut hanya berperanan mencari nama-nama hakim layak dipertimbang ke jawatan lebih kanan".

"Jangan harap perubahan kepada kedua-dua suruhanjaya tersebut kerana soal pelantikan hakim masih lagi berada di tangan Perdana Menteri".

"Begitu pendakwaan kes rasuah masih ditentukan Peguam Negara," katanya pada Wacana Perdana anjuran kerajaan negeri di Balai Islam, malam tadi.

Nampaknya bagi Aziz, belum apa-apa sudah membuat satu andaian yang sangat negatif terhadap hasrat kerajaan dalam melakukan penambahbaikan kepada SPRM dan SPH. Segala yang dilakukan oleh kerajaan dilihat oleh Aziz semua tak betul.

Sedangkan, kedua-dua rang undang-undang tersebut telah dibentangkan di parlimen minggu lalu dan mendapat sokongan oleh Ahli Dewan Rakyat termasuk Ketua Pembangkang.

Namun bagi Aziz, ia tetap tak kena!

Aziz, selaku seorang pakar tentang undang-undang seharusnya memberikan pendapat dan pandangan yang konstruktif kepada pihak kerajaan dalam perkara-perkara penting seumpama SPRM dan SPH tersebut. Tidak hanya memberikan komen-komen negatif semata-mata. Berilah peluang kepada kerajaan untuk melakukan satu perubahan ke arah yang lebih baik dalam perkara-perkara tersebut.

Kecerdikan Aziz seharusnya dapat memberi manfaat kepada kerajaan. Janganlah cerdik itu sampai orang lain tak dapat nak ikut.

NGUPINGTRUS: Jangan marah Ziz, nanti dinner alumni ASAS boleh kita borak-borak.

MAT SABU : IDOLA MURSYIDUL AM PAS

”Saya gemar kepada Mat Sabu”, kata Datuk Nik Aziz Nik Mat, Menteri Besar Kelantan merangkap Mursyidul Am Pas. Beliau dipetik sebagai berkata demikian oleh wartawan sebagaimana yang dilaporkan dalam Utusan Malaysia 4 Disember lalu.

Nik Aziz mengulas apabila ditanya siapakah yang akan ditonjolkan oleh Pas untuk bertanding dalam Pilihanraya Kecil (PRK) di kawasan Parlimen Kuala Terengganu berikutan meninggalnya Dato’ Razali Ismail, Ahli Parlimen Kuala Terengganu pada 28 November lalu.

Mengulas lanjut mengenai perkara sama, Nik Aziz berkata, ”Bagaimana pun ini merupakan pendapat peribadi saya, pimpinan parti masih belum bermesyuarat untuk memutuskan calon ......”.

Rupa-rupanya, baru beberapa bulan saja Nik Aziz sudah lupa apa yang telah diungkapkan beliau kepada Datuk Mustapa Ali, Pesuruhjaya Pas Terengganu berhubung dengan komentar Mustapa terhadap isu Anwar Ibrahim nak menggulingkan kerajaan BN pada 16 September 2008.

Dalam mengulas dakwaan Anwar tersebut Mustapa secara peribadi menyatakan bahawa tanggal 16 September tak mungkin kerajaan BN akan berjaya digulingkan oleh Anwar. Hujah diberikan oleh Mustapa berdasarkan pengalaman luasnya dalam kaedah politik demokrasi yang diamalkan di Malaysia.

Mengetahui komentar tersebut, lantas Nik Aziz telah menegur Mustapa secara terbuka. Mustapa dianggap tidak faham bahawa walaupun beliau memberikan pendapat peribadi namun pada masa yang sama Mustapa juga adalah Pesuruhjaya Pas Terengganu. Pada diri Mustapa tidak boleh dipisahkan kata-kata bersifat peribadi dan atas sifat seorang Pesuruhjaya Pas Negeri.

Nik Aziz menyifatkan bahawa orang Pas Terengganu telah tersalah pilih seorang pesuruhjaya. Bagi Nik Aziz, Mustapa tak layak memegang jawatan Pesuruhjaya Pas Terengganu. Lebih ironis lagi, suara Mustapa dianggap senada dengan suara Umno dalam isu 16 September.

Demikian prestasi Mustapa Ali dari kacamata Nik Aziz. Malang Mustapa!

Tetapi dalam isu calon Pas untuk PRK Parlimen Kuala Terengganu, Nik Aziz telah memberikan pandangannya secara peribadi bahawa orang yang paling sesuai adalah Mat Sabu. Menurut Nik Aziz, Mat Sabu merupakan calon kegemarannya untuk Kuala Terengganu. ”Saya gemar kepada Mat Sabu”, katanya.

Nik Aziz mungkin terlupa bahawa dalam memberikan pendapat peribadi, beliau juga adalah Mursyidul Am Pas. Nik Aziz juga mesti ingat bahawa pandangan peribadinya itu, adalah juga pandangan Mursyidul Am. Jadi, kalau dah suara itu daripada Mursyidul Am, takkan Presiden dan kepimpinan Pas yang lain nak ingkar terhadap suara Mursyidul Am. Dalam haeraki Pas, Mursyidul Am duduk lebih tinggi daripada Presiden.

Kalau pandangan Mursyidul Am diabaikan, nanti boleh ditafsirkan bahawa Pas sudah mula meminggirkannya. Nanti boleh juga diandaikan bahawa soksek-soksek tentang Nik Aziz kononnya sudah tidak disenangi oleh ADUN Pas di Kelantan mungkin ada benarnya?

Walau pun demikian, berita yang agak mengejutkan apabila mendengar cakap-cakap di warung kopi di Cabang Tiga Kuala Terengganu, mungkin Datuk Nik Aziz tak suka dengan Cikgu Pa (Datuk Mustapa Ali) jadi calon bagi parlimen Kuala Terengganu kerana kes 16 September. Sebab itulah, awal-awal lagi dia lonjakkan Mat Sabu.

Lagi pun Mat Sabu dianggap oleh Nik Aziz sebagai idolanya dalam soal kepetahannya berceramah. “Walaupun saya dah lama menjadi penceramah, lidah saya masih tidak sehebat dia”, puji Nik Aziz kepada Mat Sabu.

Bertuahnya Mat Sabu menjadi orang yang disenangi oleh Mursyidul Am!

NGUPINGTRUS : Datuk Pa Ali tak mungkin ‘berani’ memulangkan paku buah keras kepada Mursyidul Am Pas. Mungkin masih rasa hormat kepada orang tua!

AL-FATIHAN UNTUK ALLAHYARHAM DATUK RAZALI ISMAIL

Al-Fatihah! Dengan setulus doa kehadrat Allah swt memohon agar roh sahabatku Dato’ Razali Ismail, Timbalan Menteri Pelajar merangkap Ahli Parlimen Kuala Terengganu yang telah kembali kepangkuanNya secara mengejut pada 28 November lalu.

Pemergian Allahyarham sangat terkesan kepada warga Kementerian Pelajaran yang diketuai oleh Dato’ Seri Hishamudin Tun Hussin dan juga seluruh rakan taulan yang mengenali hati budinya semasa hayat. Apatah lagi isteri dan anak-anak serta keluarga.

Bagi warga Kementerian Pelajaran, sangat merasakan kehilangan Allahyarham yang dianggap idola kepada warga pendidik tanpa mengira batas kaum, agama dan kefahaman politik. Walaupun beliau baru sebagai Timbalan Menteri Pelajaran, kira-kira 9 bulan, selepas Pilihanraya Umum Mac dulu, namun dalam dunia kependidikan beliau telah lama, telah menjawat pelbagai jawatan. Beliau pernah jadi guru, pensyarah Maktab Perguruan, Pengetua Maktab Perguruan, Pengarah Bahagian Pendidikan Guru, dan Pengerusi PTPTN.

Bagi masyarakat Terengganu, lonjakan pencapai cemerlang dalam UPSR merupakan bekas tangannya semasa menjawat jawatan pengarah Pelajaran Terengganu. Hal ini diangkat bukan bererti menidakkan usaha-usaha yang telah dipelopori oleh pengarah-pengarah sebelumnya.

Peribadinya disenangi oleh masyarakat khususnya di Kuala Terengganu. Sebab itulah, dalam perkiraan orang politik, Dato’ Razali memiliki kekuatan tersendiri.

Dalam PRU 1999 kerusi parlimen Kuala Terengganu telah dimenangi oleh Dr.Syed Azman dari PAS dengan majoriti sebanyak lebih 14 ribu. Kemdian PRU 2004, calon-calon dari BN merasa ‘cuak’ untuk bertanding di Kuala Terengganu, kerana pengaruh PAS masih kuat. Apatah lagi majoriti lebih 14 ribu kepada pembangkang itu bukanlah satu kawasan berpotensi untuk menang kepada BN.

Namun kepimpinan BN memikirkan Dato’ Razali sesuai untuk mewakili BN menentang Dr.Syed Azman bagi kerusi Kuala Terengganu dalam PRU 2004 itu. Walhal, kalau diikutkan, beliau bukanlah orang yang dikenali ramai dalam bidang politik kepartian. Beliau waktu itu sebagai Pengarah bahagian Pendidikan Guru. Satu jawatan yang dikirakan sudah selesa bagi seorang penjawat awam, malah berpotensi untuk ‘keatas’ lagi.

Beliau akur dengan pilihan dan keputusan kepimpinan BN. Meletakkan jawatan, dan bertanding kerusi Parlimen Kuala Terengganu. Tidak siapa menduga, sama ada BN maupun PAS. Keputusan pemilihan rakyat mengejutkan pelbagai pihak. Dato’ Razali menang dengan majoriti 1933 undi. Ertinya, ’u-turn’ sebanyak hampir 17 ribu pengundi telah memihak kepada Allahyarham. Angka minus 14 ribu bertukar jadi plus hampir 2 ribu.

Dalam PRU 2008, tsunami politik telah melanda BN. Banyak pemimpin BN ’terpukang’. 4 negeri jatuh ke tangan pembangkang sementara Kelantan gagal ditawan.

Namun, kawasan Parlimen Kuala Terengganu mencatat keputusan agak unik. Tiga dari empat kawasan DUN jatuh ke tangan PAS. Hanya DUN Bandar sahaja yang tinggal kepada BN. Wakaf Mempelam, Batu Buruk, dan Ladang semua dalam genggaman PAS. Tetapi kerusi Parlimen Kuala Terengganu yang diwakili Dato’ Razali telah menang dengan majoriti 628 undi. Ia jarang berlaku.

Demikian sokongan masyarakat Kuala Terengganu kepada Dato’ Razali.

NGUPINGTRUS : Harimau mati meninggalkan belang, manusia mati meninggalkan nama. Semoga isteri, anak-anak dan ahli keluarga Allahyarham tabah menghadapi dugaan Allah ini.

DEMI ISLAM DAN MELAYU, UMNO DAN PAS PERLU BERSATU

Pelik! Pelik! Pelik! Negara yang baru 51 tahun merdeka, seharusnya usaha-usaha kita, sama ada orang politik, kumpulan usahawan, kumpulan cendekiawan, lebih menumpukan kepada pembangunan rakyat dan negara. Tetapi malang, semakin kita bertambah dewasa, kita masih asyik mempersoalkan perkara-perkara 'foundation', yakni perkara-perkara yang sudah dipersetujui oleh kepimpinan kaum sewaktu pemuafakatan untuk persiapan kemerdekaan.

Harus diingat bahawa kalau 'foundation' pembentukan negara bangsa diterjah terus menerus oleh pelbagai pihak, bukan mustahil negara bangsa yang telah terbentuk sekian lama akan rebah. Rebah dalam erti kata, akan tercetusnya perbalahan saudara di kalangan kaum di negara tercinta ini. Malaysia akan hancur! hancur!

Foundation yang dimaksudkan di sini adalah perkara-perkara yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan yang menyangkut Hak Istimewa Orang Melayu, Raja-raja Melayu, Agama Islam, Bahasa Melayu dan seumpamanya.

Menjadi trend sekarang, usaha menggoyangkan foundation semakin giat dilakukan khususnya oleh orang politik, sama ada pembangkang mau pun kolisi BN.

Bagi parti pembangkang, kita sama-sama maklum bahawa mereka yang sering mengungkit-ungkitkan foundation tersebut adalah DAP. Sejak dahulu DAP tidak akan bersetuju dengan apa sahaja yang dibawa oleh Kerajaan BN. Perkara-perkara dalam perlembagaan negara yang menyangkut hak istimewa orang Melayu nak dihapuskan. Kalau boleh, agama Islam tak perlu jadi Agama Rasmi Persekutuan. Malah institusi raja pun tidak perlu lagi wujud. Itu kalau diperbolehkan.

Jadi tak heranlah kalau DAP memang tak akan bersetuju dengan apa saja yang datang dari BN. Mereka tidak akan berhenti memperjuangkan apa yang disebut sebagai 'Malaysian-Malaysia'. Segala-galanya sama rata dan sama rasa. Mereka memang jaguh dalam membakar emosi dan sentimen kaum di negara ini.

Akhir-akhir ini pula, kepimpinan politik dalam kolisi BN pula yang mengungkit perkara-perkara sebagaimana yang disuarakan oleh pembangkang. Antaranya adalah Ketua Wanita Parti Gerakan, Timbalan Presiden MCA, Ketua Wanita MCA, Presiden PPP, bekas Presiden Gerakan. Malah bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri pun turut mendendangkan lagu yang sama.

Namun, walau bermacam-macam ungkitan yang disuarakan oleh pelbagai pihak tentang perkara-perkara yang menyentuh keistimewaan orang Melayu, tetapi orang Melayu tetap mempertahankan semangat setiakawan sebagaimana yang ditanam dalam diri mereka oleh kepimpinan negara terdahulu. Orang Melayu masih setia. Masih mengingati pesan supaya akur dengan keputusan pemimpin sewaktu nak merdeka. Kena terima kaum Cina dan India untuk menjadi warga negara secara jusoli (jadi warganegara Tanah Melayu secara automatik selepas negara mencapai kemerdekaan). Kaum Cina, India dan lain-lain kaum juga telah mendapat taraf kerakyatan yang sama dengan orang Melayu. Mereka boleh diundi dan boleh mengundi. Boleh jadi pemimpin dan juga boleh dipimpin.

Walaupun ada di kalangan orang Melayu yang tak setuju dengan cara jusoli tersebut, namun demi kerana atas sifat patuh kepada pemimpin, mereka tetap menerimanya.

Tak pernah ada di kalangan pemimpin politik Melayu yang mengungkit cerita menjadi warganegara secara 'jusoli' ini. Sehingga kini, belum ada lagi!

Tetapi kalaulah desakan demi desakan, hati orang Melayu semakin terhiris, bukan mustahil satu hari nanti akan ada suara orang Melayu pula yang mengungkit tentang warganegara secara jusoli. Mereka bersetuju dihapuskan segala hak-hak istimewa orang Melayu, tetapi hak menjadi warganegara secara jusoli bagi kaum Cina dan India juga dihapuskan. Nah! waktu itu nanti negara kita akan 'berantakan'. Negara akan musnah!

Sebab itulah, orang-orang politik dan sesiapa saja rakyat Malaysia jangan cuba-cuba bermain dengan isu-isu yang dianggap sensitif dan boleh membakar sentimen dan emosi rakyat. Foundation yang telah ditegakkan oleh kepimpinan setiap suku kaum di negara ini semestinya tidak ada pihak yang cuba mencungkilnya. Perkara ini seharusnya menjadi pertimbangan di setiap sanubari rakyat Malaysia.

Agaknya sudah sampai waktunya parti-parti politik orang Melayu khususnya Umno dan Pas untuk duduk semeja dan carilah titik pertemuan. Yang berlalu jadikan sempadan dan teladan bagi membentuk sinaran baru. Penyatuan antara Umno dan Pas sahaja akan dapat menyatukan Melayu dan Islam di bumi bertuah ini.

NGUPINGTRUS : Berdoa kehadrat Allah Azzawajalla agar negara tercinta ini jauh dari segala malapetaka yang direkayasa oleh manusia yang berfikiran singkat. Untuk itu, Umno dan PAS harus bersatu!

KENAPA DESAK TUAN GURU BERSARA AWAL?

Kaget juga apabila akhbar arus perdana semalam melaporkan bahawa wujud suara-suara yang sampai ke cuping-cuping telinga masyarakat khususnya orang PAS mendesak atau dengan kata lunaknya memohon agar YAB Tuan Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat (DNA), Menteri Besar Kelantan supaya berundur daripada jawatan Menteri Besar.

Dalam Harakahdaily.net hari ini (27.12.2008) telah mengeluarkan kenyataan sebagai menafikan berita yang tersiar dalam akhbar termasuk Watan sebelumnya.

Menurut YB Zulkifli Mamat, ADUN Pulai Chondong, menyatakan bahawa pihaknya mahukan Mursyidul Am PAS itu agar dipanjangkan umur supaya boleh mentadbir kerajaan negeri lebih lama lagi. Menurut rakan-rakan yang membahaskan isu ini, bertanyakan kepada Zulkifli, apa maksud beliau 'pihaknya' itu? Siapa dia? Adakah Zulkifli menyarakan pendapat tersebut bagi mewakili lain-lain wakil rakyat PAS Kelantan. Atau hanya diri beliau sendiri sahaja.

Kalau mewakili Wakil Rakyat PAS Kelantan, kenapa pula mereka sendiri yang tidak mengeluarkan kenyataan? Walaupun Zulkifli merupakan Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Negeri Kelantan, namun dalam isu besar dan sensitif seumpama ini seharusnya kenyataan dikeluarkan hasil daripada mesyuarat atau perbincangan rasmi kelab.

Mengulas isu yang sama, selain daripada Zulkifli hanya YB Abdul Fatah Harun, ADUN Bukit Tuku dan YB Hassan Mahmood, ADUN Tawang saja yang cuba mempertahankan DNA. Kemana perginya Timbalan Menteri Besar? Husam dan Tok Pendekar yang lainnya?

Bagi orang politik yang berpengalaman dalam selok belok dan sepak terajang politik di negara ini berpendapat bahawa pepatah orang tua-tua harus diambil kira, 'Kalau tidak ada angin, masakan pohon bergoyang'. Demikian juga dengan teori politik yang sering disebutkan bahawa 'politic is an art of possibility' - sesuatu yang serba mungkin.

Ertinya bukanlah suatu yang mustahil telah wujud di kalangan orang politik PAS yang pernah terkeluar di mulutnya tentang perkara ini, "Bila Tok Guru nak berundur?" Dan ia didengar oleh orang lain. Terus tersebar. Maka jadilah isu. Ia perkara harus!

Mungkin ada di kalangan orang PAS yang sudah tidak sabar suasana pergerakan yang dilihat 'slow' di bawah kepimpinan DNA. Malah bukan juga mustahil isu ini dihembus oleh kolisi dalam Pakatan Rakyat yang melihat bahawa DNA sebagai resisten kepada kelancaran kerjasama PKR, DAP dan PAS.

Ia termasuklah isu tentang cadangan PAS supaya Kerajaan Selangor di bawah Pakatan Rakyat yang diterajui oleh PKR supaya menghapuskan atau mengurangkan kelulusan lesen penjualan arak. Dalam isu tersebut DNA menyatakan bahawa PKR masih mentah dalam menangani isu-isu yang ditimbulkan oleh rakan kolisi PR.

Maka oleh itu, di kalangan kepimpinan PAS khususnya di Kelantan boleh saja mengambil isu itu secara positif. Ertinya, bersedia melatih pemimpin pelapis selepas pemergian DNA (pemergian di sini bukan sahaja bermaksud DNA dijemput kembali oleh Allah Azzawajalla, tetapi juga seandainya beliau tidak lagi menjadi MB).

Malah adalah jauh lebih baik seandainya pemimpin tersebut dilatih selaku kepimpinan negeri sewaktu DNA masih ada dan boleh memberikan tunjuk ajar di mana perlu, berbanding seandainya pemimpin tersebut menggantikan DNA selepas beliau dijemput Allah.

Tetapi dalam hal ini mungkin ada yang menghujahkan bahawa Sayyidina Abu Bakar menggantikan kepimpinan Rasulullah s.a.w. selepas kewafatan baginda. Hujah itu juga benar, tetapi taraf kepimpinan PAS yang ada di Kelantan itu tak seorang pun yang seperti Sayyidina Abu Bakar. Hatta air kaki Amirul Mukminin tersebut. Itu permasalahannya.

Nak dikatakan sayang kepada DNA, ya memang terlalu sayang. DNA memang tokoh politik yang disegani kawan dan lawan di negara ini sejak dulu sampai kini. Beliau memang bapa perpaduan bagi PAS. Tempat rujukan bagi ahli-ahli PAS. Kelembutan dan waraq beliau mencairkan hati orang yang mendengar ceramahnya.

Tetapi mungkin suara yang meminta beliau berundur awal itu tidak bermakna tak sayang dan tak hormat padanya. Mereka tetap menyanjungi Tuan Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat.

NGUPINGTRUS : Hakikat hidup manusia pasti menemui ajal. Yang patah pastikan ada pengganti. Namun pengganti harus dipersiapkan dengan sebaik mungkin untuk memastikan kelestarian PAS.

GUAN ENG HINA KHALIFAH UMAR ABDUL AZIZ

Setelah beberapa minggu menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berikrar akan mentadbir Pulau Mutiara tersebut sebagaimana cara pentadbiran Khalifah Umar Abdul Aziz. Khalifah Umar memerintah wilayah Kerajaan Umayyah pada tahun 717 - 720. Kerajaan Umayyah merangkumi tanah Arab, Parsi dan Turki.

Walaupun zaman pemerintah Khalifah Umar cuma sekitar 4 tahun, namun kemasyhuran pentadbirannya menjadi dambaan kepada seluruh umat Islam. Beliau bukan sahaja warak dan zuhud, tetapi juga tersohor dengan pembaharuan yang dibawa dalam masa pemerintahannya. Antaranya adalah pembasmian kemiskinan.

Malah tercatat dalam sejarah bahawa seorang gabenor Yahya ibn Said telah diutuskan ke Afrika Utara untuk membahagikan zakat kepada fakir miskin di sana. Tetapi perutusan tersebut menyatakan bahawa tidak terdapat seorang pun fakir miskin yang ditemui dan layak menerima zakat. Ertinya, di zaman pemerintahan Khalifah Umar, beliau telah berjaya menghapuskan kemiskinan di kalangan rakyat dalam jajahan takluk pemerintahannya. Demikian kehebatan Khalifah Umar.

Persoalannya adalah, layakkah Lim Guan Eng untuk mengkuti cara kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz. Atau Guan Eng hanya seperti burung tiung yang mempu menyebut perkataan 'Khalifah Umar Abdul Aziz' tetapi tidak tahu siapa sebenarnya Khalifah Agung tersebut!

Guan Eng jangan hanya lihat Khalifah Umar dari beberapa sisi sahaja, tetapi perkara yang paling pokok adalah bahawa Khalifah Umar adalah seorang mujaddid Islam. Beliau membawa pembaharuan bukan hanya kepada cara pemerintahannya menurut Islam, tetapi juga diri beliau sendiri sebagai suri teladan sebagai seorang pemimpin Islam. Ertinya, penilaian kepada Khalifah Umar bukan hanya dari sudut lahiriah tetapi juga dari sudut spiritualnya.

Jauh bumi dari langit bagi Guan Eng untuk mengikuti jejak Khalifah Umar. Guan Eng tak mungkin dapat merasai spiritual Islam yang dimiliki Khalifah Umar kerana Guan Eng sendiri belum Islam. Penilian Islam tidak boleh dibuat berdasarkan logik akal semata-mata, seperti mana yang difikirkan oleh Guan Eng.

Di sinilah letaknya pertentangan Lim Guan Eng dengan kepimpinan PAS. Sebab itu tak heranlah Ketua Pemuda PAS Pulau Pinang, Mohamed Hafiz Mohamed Nordin membantah Guan Eng yang membenarkan yang membenarkan Konsert Jom Heboh di batu Kawan, P.Pinang baru-baru ini. Malah Pemuda PAS menganggap bahawa Guan Eng tidak peka Islam.

Menurut Hafiz, tindakan Guan Eng memang tidak mengendahkan hukum Islam, pada hal sebelum ini Guan Eng sendiri telah memaklumkan bahawa kerajaan P.Pinang akan mengikut sistem pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz. Surat bantahan rasmi telah dihantar kepada Ketua Menteri dan Majlis Perbandaran Seberang Prai.

Pemuda PAS juga menyelar tindakan Guan Eng selaku salah seorang pemimpin kerajaan Pakatan Rakyat yang tidak menghormati pandangan parti komponen lain dalam Pakatan Rakyat yakni PAS.

Bagi Penulis, PAS tidak harus berdukacita terhadap tindakan Guan Eng tersebut kerana ia seharusnya telah difikir sejak awal oleh PAS, Bagaimana mungkin Guan Eng yang sememangnya bukan Islam akan melaksanakan kehendak Islam yang diperjuangkan oleh PAS. Guan Eng bukan hanya tidak Ilam, tetapi juga pejuang sebuah parti cauvinis Cina, DAP yang secara terang-terangan menentang kehendak Islam yang diperjuangkan oleh PAS.

Apakah Guan Eng boleh dikira menghina Khalifah Umar Abdul Aziz?

Bagaimana PAS boleh lupa perkara tersebut ???? Penentangan terhadap Islam tidak akan pudar dalam DAP sebagaimana yang dilaung-laungkan oleh Pengerusi DAP, Karpal Singh. Dah lupa ke?

NGUPINGTRUS : Sewaktu ceramah dalam PR Kecil Permatang Pauh, Guan Eng juga menyatakan akan memerintah Pulau Pinang sebagaimana cara Khalifah Umar Abdul Aziz. Dan disambut dengan laungan Allahu Akbar! oleh penyokong dan pengikut PAS. Pemimpin PAS diam membisu !

'TAHNIAH' MELAYU PULAU PINANG

Salah satu berita utama dalam berita internet Utusan Online hari ini 22 Nov.2008 ialah mengenai isu papan tanda jalan di Pulau Pinang, "Pulau Pinang teruskan rancangan walau pun dikritik".

Ia merujuk kepada dasar yang telah dipersetujui oleh Kerajaan Pakatan Rakyat di Pulau Pinang yang diterajui oleh DAP bahawa papan tanda jalan di negeri Pulau Pinang khususnya di George Town akan menggunakan bahasa kedua di samping Bahasa Melayu. Bahasa tersebut sama ada Bahasa Cina, India, Arab, atau Inggeris.

Ketua Menteri Guan Eng dalam kenyataannya menjelaskan bahawa penggunaan pelbagai bahasa pada papan tanda jalan tersebut bertujuan untuk meningkatkan lagi industri pelancungan Pulau Pinang. "Dalam masa yang sama kerajaan negeri tidak mengurangkan status Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan", katanya lagi.

Dalam isu ini, Penulis nak geleng pun tidak nak angguk pun tidak. Hanya terkenangkan hari pengundian dalam PRU-12 Mac lalu, di mana pada hari itulah segala pertimbangan secara masak dan matang seharusnya jadi pertimbangan kepada seluruh pengundi di Pulau Pinang khususnya Melayu Pulau Pinang.

Apabila kuasa sudah diberikan kepada orang lain, maka inilah akibatnya. Orang lain akan menggunakan kuasa yang mereka dapat seoptimal mungkin untuk mencapai cita-cita 'cauvinis' mereka. Dalam keadaan sekarang, menangis air mata darah sekali pun tak boleh nak buat apa dah!

Nak harapkan orang Melayu dalam PAS dan PKR, mereka tidak kisah tentang isu-isu seumpama itu. Mereka sekarang hanya pentingkan kuasa yang dimiliki bersama DAP.

Sebaik sahaja menduduki kerusi Ketua menteri selepas PRU-12 dulu, Guan Eng telah mengeluarkan kenyataan sulungnya yang sangat kontroversi bahawa konsep DEB akan dihapuskan di Pulau Pinang. Tidak ada lagi sistem kuota bagi kaum di Pulau Pinang sebagaimana yang digariskan dalam DEB tersebut.

Ertinya pemansuhan prinsip DEB tersebut adalah laluan ke arah hasrat DAP menjadikan Malaysian-Malaysia. Sama rata dan sama rasa. Tiada lagi pembelaan untuk yang lemah!

Sekarang isu bahasa pula yang dihakis oleh Guan Eng. Tidak hairanlah ianya akan semakin menular kepada perkara-perkara yang lain pula oleh kerajaan Pulau Pinang. Pepatah orang tua-tua ada menyatakan, 'Telus jarum teluslah kelindan'. Ertinya, satu perkara yang telah dilakukan tidak mendapat tentangan daripada masyarakat, maka akan diikuti dengan tindakan yang lain pula.

Yang boleh membetulkan keceluparan DAP khususnya di Pulau Pinang hanyalah rakyat Pulau Pinang, khususnya Melayu. Bila? Dalam PRU-13 nanti, sekitar 3-4 tahun dari sekarang!

NGUPINGTRUS : Demikian juga dengan Kedah, Perak dan Selangor. Mereka akan buat apa saja mengikut kehendak hati mereka kerana mereka yang memerintah. Pisau dan timun ada di tangan mereka.

AKHIRNYA JAWATAN KETUA WANITA 'BERTEMBUNG'

Setelah teka-teki berlanjutan selama beberapa minggu terhadap isu Peralihan Kuasa Pergerakan Wanita Umno akhirnya terjawab apabila Tan Seri Rafidah Aziz akan mempertahankan jawatannya dalam Perhimpunan Agung Umno Mac 2009 mendatang.

Pada 19 November lalu Datuk Seri Shahrizat Jalil, Naib Ketua telah memutuskan untuk menentang Rafidah pada Mac 2009 nanti. Beliau difahamkan membuat keputusan tersebut kerana mendapat desakan dan sokongan daripada kepimpinan wanita di peringkat akar umbi yang kelihatannya mula beralih arah kepadanya.

Sewaktu persidangan wanita bahagian sebelumnya, Rafidah mendapat 117 pencalunan sementara Shahrizat hanya 73 sahaja. Namun demikian, oleh kerana pelan peralihan kuasa Presiden sendiri telah dipercepatkan daripada 2010 kepada Mac 2009, maka wanita akar umbi juga menyuarakan agar peralihan kuasa wanita diawalkan daripada Jun 2009 kepada Mac 2009. Namun, Rafidah tetap dengan keputusan yang dibuat pada Ogos lalu, yakni peralihan hanya akan dibuat pada Jun 2009.

Isu untuk diawalkan pelan peralihan kepimpinan wanita meletus apabila Datuk Kamilia Ibrahim yang mendapat cukup pencalunan bagi jawatan Naib Ketua menyuarakan untuk bertanding bagi jawatan tersebut walau pun tidak mendapat 'restu' Ketua Wanita dan barisan exco wanita.

Justru itu, Shahrizat 'terpaksa' menyatakan pendiriannya sama ada untuk mempertahankan jawatan naib Ketua Wanita atau menentang jawatan ketua. Akhirnya beliau bersedia akan melompat ke atas.

Ertinya, mac 2009 nanti kalau Shahrizat menang, maka beliau akan jadi Ketua Pergerakan Wanita yang baru dan kalau kalah, maka peluang Kamilia untuk memangku jawatan Ketua Wanita tiga bulan selepas itu.

Namun demikian, dari bacaan politik atas perkembangan mutakhir, Shahrizat mampu mengalahkan Rafidah.

Pertamanya, bahagian wanita yang dulu telah mencalonkan Rafidah sebagai Ketua dan Shahrizat sebagai naib, sekarang telah menukar 'tune' dan menyatakan sokongan secara terbuka kepada Shahrizat. Sehingga hari ini, majoriti Ketua Wanita Bahagian Kedah dan Perak telah menyatakan demikian. Dan diyakini hari-hari berikutnya tahap sokongan kepada Shahrizat akan semakin meningkat.

Pertandingan bagi jawatan Ketua Wanita ini mendapat respon daripada pelbagai pihak termasuk YAB Perdana Menteri. Apabila ditanya, Pak Lah hanya menyatakan menghormati keputusan kedua-dua Rafidah dan Shahrizat atas hasrat mereka, dengan syarat janganlah pertandingan tersebut boleh menyebabkan perpecahan calam Wanita Umno yang akan merugikan parti.

Penulis angkat topi kepada Tan Seri Rafidah dan juga Datuk Seri Shahrizat atas semangat demokrasi yang subur dalam semangat perjuangan mereka.

Yang semakin pasti akan meraih untung adalah Kamilia.

NGUPINGTRUS : Bertandinglah duhai Sang Pertiwi, asalkan yang menang jangan jadi arang dan kalah jangan jadi abu.

ANWAR BERSENDIWARA LAGI?

Muka depan Akhbar Sinar Harian hari ini 17/11 berjudul "Anwar beralih ke Sarawak". Anwar dipetik sebagai berkata, "Apabila Sarawak mengubah haluannya, kerajaan Barisan Nasional akan runtuh", ungkapnya dalam majlis makan malam anjuran Friends of PKR di Sibu.

Bagi Penulis, kenyataan Anwar itu memang tepat dan tidak auta. Kalau Ahli Parlimen BN yang disebut seramai 30 orang 'melompat' ke PKR, maka memanglah BN akan tersungkur. Sebenarnya bukan saja kalau MP Sarawak yang melompat, MP Sabah pun kalau melompat, MP Semenanjung kalau melompat, atau MP mana-mana pun asalkan jumlahnya sekurang-kurang 30 orang yang melompat masuk menyertai mana-mana parti dalam Pakatan Rakyat, maka jawabnya Kerajaan BN akan tumbang.

Itu namanya 'Teori Kalau'. Tetapi persoalannya adalah kalau 'Teori Kalau' itu tak jadi, maka tak jadilah. BN tak tersungkurlah. yang jadi adalah, Anwar malu sekali lagi. Itu pun kalau Anwar ada perasaan malu. Tapi kalau dia sudah tak ada perasaan malu, dia akan terus menerus bermain dengan 'Teori Kalau'nya itu.

Yang herannya adalah, masih ada orang yang taksub, percaya dan terus jadi Pak Enggeh kepada Datuk Seri Kalau ni. Mereka dok asyik berpolemik dengan isu lompat-melompat.

NGUPINGTRUS : Datuk Seri aysik dengan cerita orang lain melompat, tup-tup orang Datuk Seri yang melompat keluar. Jamtu barulah air hidung tak semena-mena terkeluaq. Ia bukan mustahil terjadi kerana terlalu bosan.

PERSIDANGAN PERWAKILAN UMNO BAHAGIAN LIPIS 2008

Pada 9 November lalu, Umno Lipis telah mengadakan Persidangan Tahunan Kali Ke-20 di Dewan Umno Lipis. Seramai 336 perwakilan daripada 87 Cawangan Umno yang bersidang telah menghantar perwakilan. Hanya Cawangan Simpang Tiga Padang Tengku saja yang tak dapat bermesyuarat kerana tak cukup korum. Ini harus menjadi iktibar kepada ketua-ketua Cawangan Umno untuk masa akan datang. Tugas Ketua Cawangan adalah untuk memastikan cawangannya aktif. Jangan hanya dekat pilihanraya atau mesyuarat tahunan (lebih-lebih lagi untuk pemilihan Bahagian) baru nak kumpulkan ahli. Akhirnya, itulah jadinya!

Persidangan kali ke-20 ini telah menyaksikan pertandingan bagi ketiga-tiga pos kepimpinan tertinggi Bahagian. Ketua bahagian yang disandang oleh YB Dato' Ir.Mohd Soffi Tan Seri Abd.Razak, ADUN Benta yang juga Exco Kerajaan Pahang ditentang oleh YB Sdr.Abd.Rahman Muhammad, ADUN Padang Tengku yang juga Timbalan Ketua Bahagian.

Jawatan Timbalan Ketua Bahagian yang dikosongkan oleh YB Rahman telah ditandingi oleh YB Dato' Dr.Mohamed Shahrum Othman, Ahli Parlimen Lipis yang juga Naib Ketua Bahagian dan ditentang oleh Datuk Hj.Suhaimi Ibrahim, Setiausaha Politik Kepada YAB Perdana Menteri.

Sementara jawatan Naib Ketua yang dikosongkan oleh Dato' Shahrum telah ditandingi oleh Sdr.Hj.Zulkifli Othman, Setiausaha Bahagian yang baru dilantik bagi menggantikan Cikgu Jamaludin Othman yang telah dipecat. Beliau ditentang oleh Sdr.Mustapa Long, AJK Umno Bahagian yang juga Pegawai Khas kepada YAB Menteri Besar Pahang.

Walaupun ketiga-tiga jawatan itu dipertandingkan, namun para perwakilan dapat menerima bahawa ianya adalah merupakan satu proses biasa yang diamalkan oleh Umno dalam sistem demokrasi. Ia tidak bercanggah dengan peraturan parti. Malah ia telah memberikan peluang kepada para perwakilan untuk memilih calon-calon yang difikirkan lebih layak memimpin Umno Lipis untuk jangkamasa tiga tahun mendatang.

Perjalanan persidangan boleh dikira lancar. Hanya ada sedikit-sedikit suara yang kurang enak didengar daripada segelintir kecil perwakilan yang mungkin terpancing dengan ucapan pembukaan yang agak beremosi oleh Ketua Bahagian.

Persidangan yang selesai pada jam 7.30 malam berakhir sebaik saja pengumuman keputusan pertandingan oleh Dato' Ahmad Tajudin, Ketua Umno Bahagian Paya Besar selaku Wakil Badan Perhubungan Pahang.

Penulis agak terkesan dan sebak apabila melihatkan dari jauh Dato' Soffi dan YB Rahman berpelukan selepas pengumuman dibuat. Demikian juga dengan Hj.Zul dan Mustapa. Hanya Dato' Shahrum sahaja tidak berada dalam dewan pada waktu itu kerana sebab-sebab yang tidak dapat dielakkan.

Di hati Penulis terdetik, alangkah harmoninya pertandingan seumpama ini sebagai satu petanda suburnya demokrasi dalam Umno Lipis.

Teringat kepada pesan kepimpinan Umno yang menyebutkan bahawa adat bertanding akan ada yang menang dan ada yang kalah. Tetapi harus diingat, yang menang tidak menang semuanya, dan yang kalah tidak kalah semuanya. Justru itu, yang menang dan yang kalah harus duduk semeja untuk memperkasakan Umno Lipis bagi menghadapi cabaran yang lebih getir sedang menunggu di hadapan.

Keputusan pemilihan adalah seperti berikut:-

Pengerusi Tetap : Cikgu Mazlan Awang

Timb.Pengerusi Tetap : Ustaz Abdul Hamid Mat

Ketua Bahagian : YB Sdr.Abdul Rahman Muhammad

Timb.Ketua bahagian : Datuk Hj.Suhaimi Ibrahimj

Naib Ketua bahagian : Sdr.Mustapa Long

AJK :-

1. Dato' Dr.Abdul Halim Mansor

2. Latifah Hamid

3. Taharuddin Yaakob

4. Halim Othman

5. Dato' Abdullah Sulaiman

6. Khairul Nizam Dato' Abu Dahari

7. Sazly Abdul Wahab

8. Cikgu Jamaludin Othman

9. Cikgu Ibrahim Aziz

10. Cikgu Shahidan Hamid

11. Cikgu Mohd Rosmi Din

12. Dato' Hj.Mohd Hashim Idrus (Pak Ngah Hashim)

13. Dato' Mejar (B) Abdullah Dain

14. Hj. Ahmad Abdullah (Pak Andak)

15. Cikgu Ahmad Sudin

16. Dr.Abdul Razak Bedu

17. Cikgu Kamaluddin Ibrahim (Kabib)

18. Mustafa Kamal Sulaiman (Mat Deris)

19. Mansor Salleh (Mansor TEKUN)

20. Kapt. (B) Abdul Latif Mohd Nor

Perwakilan G7 yang akan ke Kuala Lumpur adalah :-

1. Khairul Nizam Dato' Abu Dahari

2. Halim Othman

3. Cikgu Ishak Muhammad

4. Azhar Ahmad

5. Dato' Setia Amar Segara Dato' Hj.Halim Ibrahim

6. Cikgu Rosmi Din

7. Sazly Abd.Wahab

Semoga barisan kepimpinan Umno Bahagian Lipis sesi ini mampu membawa dan melaksanakan tugas dan tanggungjawab sepertimana yang digariskan oleh parti. Pertandingan telah selesai dan keputusan oleh para perwakilan telah pun dibuat. Biduk lalu hendaknya kiambang biarlah bertaut!

NGUPINGTRUS : Apa perkembangan mutakhir. Akan bertautkah sang kiambang walaupun biduk telah berlalu?

NAK TUNGGU APA LAGI KAK FIDAH

Dipanjatkan doa ke hadrat Allah Azzawajalla, semoga pelan peralihan kuasa dalam pucuk pimpinan Umno pada Mac 2009 nanti akan berjalan lancar. Tahap sokongan kepada Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak nampaknya telah memberi isyarat positif ke arah itu. Ia terbukti melalui jumlah pencalonan bagi jawatan Presiden Umno bagi proses pemilihan Persidangan Agung pada Mac 2009 mendatang.

Demikian juga dengan pimpinan Pemuda dan Puteri yang melalui proses pemilihan, juga pada Mac 2009. Ertinya, pada Mac 2009 nanti akan tercatat dalam lakaran sejarah tanah air bahawa Presiden Umno orang baru, Ketua Pemuda orang baru, dan Ketua Puteri juga orang baru. Hanya Ketua Wanita saja yang akan kekal orang lama. Itu pun berdasar kepada keputusan mesyuarat exco wanita pada 10.11.2008 lalu. Keputusan mesyuarat mengekalkan pelan peralihan kuasa Ketua Wanita kepada naibnya pada Jun 2009 nanti, tiga bulan sesudah Perhimpunan Agung.

Ertinya, kalau Datuk Shahrizat akan menjawat jawatan Naib Ketua pada Mac nanti, maka pada Jun 2009 Shahrizatlah yang akan jadi Pemangku Ketua Wanita Umno. Tetapi kalau ada pertandingan bagi jawatan Naib Ketua Wanita pada Mac akan datang, yang ura-uranya Datuk Kamilia Ibrahim, dan dia mengalahkan Shahrizat, maka dia akan jadi Naib Ketua, bererti beliaulah yang akan mewarisi jawatan Pemangku Ketuanya pada Jun 2009.

Namun demikian, sok-sek sok-sek di sana sini membisikkan kehairanan terhadap pelan peralihan kuasa Pergerakan Wanita. Ia terdapat sedikit keganjilan. Akar umbi kata, kalaulah Presiden parti sendiri bersetuju mengawalkan peralihan kuasa dari 2010 kepada Mac 2009, kenapa pulak Ketua Wanita tidak bersetuju untuk melakukan hal yang serupa? Diawalkan dari Jun kepada Mac 2009. Seragam!

Kalaulah peralihan kuasa Wanita kekal pada Jun 2009, ertinya Naib Ketua Wanita, sama ada Shahrizat atau Kamilia, atau siapa-siapa saja) akan memangku jawatan tersebut selama lebih kurang tiga tahun sehingga pemilihan mendatang. Berketuakan seorang pemangku dan penjawat hakiki tidak sama 'bisanya'. Bagi pengikut yang banyak 'songeh' akan menyulitkan si pemangku untuk mentadbir, sedangkan cabaran yang menanti khususnya PRU-13 lebih berat. Mampukah pemangku jawatan Ketua Wanita untuk bergerak kemas dan lancar seperti yang sepatutnya?

Bagi ahli wanita peringkat akar umbi mempersoalkan, apakah muslihat Ketua Wanita sekarang mengekalkan tempoh peralihan kuasa selepas tiga bulan berlakunya pemilihan? Adakah Ketua Wanita masih mengharapkan, Presiden parti yang baru, Najib yang juga akan menjawat jawatan Perdana Menteri akan melantik kembali Ketua Wanita sebagai menteri kabinet? Kalau bukan itu andaian alasannya, maka apa pula logiknya bulan Jun? Mac dan Jun hanya senggang tiga bulan saja. Lebih baiklah alih kuasa itu pada Mac juga seperti mana Presiden, Ketua Pemuda, dan Ketua Puteri.

Biarlah bermula pada Mac 2009, barisan kepimpinan Umno di peringkat pusat membariskan pemimpin baru, walaupun mereka bukanlah 'muka baru'. Hanya baru dari segi jawatan saja.

Rata-rata akar umbi berpendapat, Tan Seri Ketua Wanita lebih wajar melepaskan jawatannya pada mac 2009 nanti. jangan pula sampai ia ditentang oleh Shahrizat yang memang sudah cukup pencalonan bagi jawatan Ketua. Bukan mustahil Shahrizat boleh menumbangkan Tan Seri Ketua, kerana angin perubahan semakin kuat bertiup. Ia ditambah lagi dengan kekuatan yang ada pada Kamilia yang tidak boleh dipandang kecil. Malah Kamilia sudah membuat pendirian bahawa beliau tetap akan bertanding untuk jawatan Naib Ketua pada mac mendatang. Ertinya, Shahrizat akan tersepit. Daripada tersepit, lebih baiklah Shahrizat membuat keputusan bagi menentukan masa depan politiknya. Kalau beliau tidak bertanding untuk jawatan nombor satu, ia dilihat lemah dan takut oleh akar umbi. Kalau ia dilihat lemah, bukan mustahil pula penyokongnya beralih arah untuk menyokong Kamilia. Kalau penyokong Shahrizat berpaling tadah, peluang Kamilia lebih cerah untuk jawatan Naib Ketua. Dan kalau Kamilia sudah jadi Naib Ketua maka dialah yang akan menerima tanggungjawab Pemangku Ketua Wanita yang akan diserahkan oleh Rafidah pada Jun.

Lainlah pula kalau pada Jun nanti Rafidah tak jadi nak serahkan kuasa kepada Naib Ketua. Jawabnya, malapetaka lebih buruk akan menimpa Umno keseluruhannya, lebih-lebih lagi menjelang PRU-13. Ia hanya gara-gara 'isu tiga bulan'.

NGUPINGTRUS : Serahkan sajalah Kak Fidah. Kalau Presiden sanggup, takkan Kak Fidah tak sanggup melakukannya.

JANGAN JADIKAN LAGU NEGARAKU PERISAI DEMONSTRASI

Kekadang, bahan kelakar ni bukan saja datang dari insan seni yang namanya pelawak, atau pun hasil karikatur yang dilakar oleh kartunis.

Bagi Penulis, berita di mana seramai 24 aktivis yang berhimpun beramai-ramai sebagai mengingati ulangtahun 'Bersih' pada 9 November lalu di Petaling Jaya, Selangor turut menggeletek perasaan. Cerita berhimpun itu hanya perkara biasa, lebih-lebih lagi kepada aktivis pembangkang, tetapi dakwaan tangkapan sewaktu menyanyi lagu Negaraku itu yang mencuit hati. Keh! Keh! Keh! Keh! dibuatnya.

Menurut Jurucakap Sekretariat Bersih, Sdr.Faisal Mustaffa, 24 aktivis yang ditahan itu ketika sedang bersemangat menyanyikan lagu Negaraku. Lagu Kebangsaan. Tambahan lagi tangkapan oleh Polis dibuat ketika nyanyian sampai kepada rangkap 'Raja Kita Selamat Bertakhta'. Menurut Faisal lagi, beliau sangat sedih kerana pihak Polis menangkap sewaktu menyanyikan rangkap itu. Ia menunjukkan bahawa pihak Polis telah mencemarkan kedaulatan raja.

Kah! Kah! Kah!

Nasib baik juga pihak Polis tidak menangkap sewaktu mereka menyanyikan rangkap 'Rahmat Bahgia Tuhan Kurniakan'. Kalau pada rangkap ini, pasti Faisal akan mendakwa bahawa pihak Polis tidak menghormati Tuhan. Ertinya, bagi anggota Polis beragama Islam, tidak menghormati Allah s.w.t., sementara anggota Polis yang bukan beragama Islam, mereka juga tidak menghormati Tuhan mereka! Itu yang Penulis tergelak.

Itu pun mujur juga mereka sedang menyanyikan lagi Negaraku. Kalau nampak saja anggota Polis datang untuk menangkap, para demonstran beragama Islam mula membaca Al-Quran atau Surah Yasin, atau buat Tahlil, lagi haru-biru. Sudah pasti pihak Polis didakwa menghina agama Islam. Pasti tajuk berita dalam akhbar tabloid mereka akan lebih hangat lagi, "Anggota Polis Menghina Islam" atau "Polis Kerajaan Islam Hadhari menghina Islam".

Justru itu Penulis nak sarankan kepada kepimpinan Sekretariat Bersih. Lain kali, kalau nak demo lagi, minta mereka bawa Al-Quran (bagi Islam), Bible (bagi Kristian) dan lain-lain kitab sesuai dengan agama mereka. Baru lebih 'kaw'. Polis pun mungkin tak berani nak tangkap!

Seperkara lagi, kalau tak salah ingat dan tak salah dengar, Tony Pua (ahli parlimen Petaling Jaya Utara) sewaktu diwawancara oleh pihak media, beliau menyatakan pihak Polis menangkap para demonstran sewaktu lagu Negaraku dinyanyi pada senikata 'Rahmat bahgia'. Tetapi Faisal mendakwa pada senikata 'Raja Kita Selamat Bertakhta'. Entahlah, siapa yang betul, siapa yang bohong. Kalau Faisal bercakap benar, ertinya Tony Pua berbohong. Kalau Tony Pua bercakap benar, ertinya Faisal yang berbohong. Atau kedua-duanya bercakap benar kerana waktu waktu Polis menangkap Tony Pua, ia sedang menyanyikan bait berkenaan sedangkan sewaktu menangkap Faisal, dia sedang menyanyikan bait yang lain. Atau kedua-duanya berbohong. Semuanya serba mungkin!

Merujuk sepertimana laporan dalam Harakahdaily 11 November, tulisan Wan Nordin Wan Yaakob, bagi mengulas dakwaan Ketua Polis Selangor tentang insiden tersebut, Faisal dipetik sebagai berkata, "Ketua Polis Selangor tidak layak menjadi seorang yang berpangkat di dalam organisasi Polis terutamanya di negeri di bawah jajahan takluk kerajaan Pakatan Rakyat".

Penulis sebenarnya hiba bercampur lucu memikirkan tahap pemikiran Sdr.Faisal. Beliau kelihatan angkuh terhadap penguasaan kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor, sedangkan baru memerintah sekitar 8 bulan. Dia tak tau ke bahawa negeri Selangor tu salah sebuah negeri yang berada dalam Malaysia, dan negara Malaysia masih diperintah oleh Kerajaan Barisan Nasional.

Dalam hal perhimpunan haram ni kita seharusnya berfikiran waras, rasional dan matang. Kita persoalkan, apa perlunya perhimpunan Bersih itu disambut ulangtahunnya? Atau, kalau nak sambut juga, minta izin dengan kerajaan Selangor untuk gunakan Stadium di Selangor. Nah, berdemolah dalam stadium tu. Nak menjerit ke, nak nyanyi lagu Negaraku ke, nak buat konsert tunjuk punggung ke ..... Buatlah. Lupa ke Faisal bahawa awak tu dah memerintah kerajaan Selangor. Bukan pembangkang. Kerjanya dok asyik berdemo saja, bila nak buat kerja lain?

Tunjukkan prestasi yang baik dalam memerintah. Bantu MB Selangor tu. Kalau rekod cemerlang, PRU 13 nanti rakyat akan sokong lagi. Takut-takut nanti, PR jadi kerajaan di Selangor hanya sepenggal saja. Bunga-bunga ke arah itu sudah ada.

Untuk Faisal, nasihatkan kawan-kawan tu supaya buat kerja lain yang lebih banyak di atas dunia ini. Jaga anak bini lebih baik daripada terus menerus berdemo. Penulis yakin, pihak Polis akan tetap bertegas dalam menjaga ketenteraman awam. Walaupun didakwa bahawa demo tersebut secara aman, tetapi ia boleh mengundang perkara-perkara yang negatif di sampingnya.

NGUPINGTRUS : Jangan jadikan lagu Negaraku sebagai perisai untuk menghalalkan demonstrasi.

TELUNJUK LURUS, KELINGKING JANGAN MENGAIT - 3 (Akhir)

[Sambungan daripada 'Telunjuk lurus, kelingking jangan mengait - 2 ]
Merujuk kepada teks ucapan Datuk Tan Lian Hoe, Ketua Wanita Gerakan Kebangsaan pada 10.10.08 :

Perenggan 8:

Jangan dipertikaikan dan dipolitikkan fakta sejarah atau mengambil isu perkauman sebagai modal untuk meraih sokongan dan undi daripada ahli-ahli untuk menjadi jaguh pemimpin dalam parti dan negara. Kita tidak mahu pemimpin yang memecah belahkan kaum dan menindas kaum lain. Pemimpin mentaliti kelas ketiga seperti ini tidak boleh kita terima dan kita benarkan sebagai contohuntuk memimpin negarakerana ia akan mengharubirukan masyarakat melalui konflik hubungan kaum dan menghancurkan perpaduan negarayang telah terbina sekian lama.

Komentar 6 :

Bagi perenggan ini sebenarnya Penulis tidak dapat menyelami isi hati Datuk Tan. Kepada siapa kenyataan-kenyataan itu ditujukan. Apakah ditujukan kepada Umno? Kalau Umno, siapakah gerangan pemimpin yang dimaksudkan? Pemimpin yang mempertikai dan mempolitikkan fakta sejarah hanya sekadar nak jadi jaguh.

Demikian juga dengan kenyataan Tan tentang pemimpin yang disorot sebagai pemecah belah kaum dan menindas kaum lain. Dalam kenyataan seperti di atas, Tan tidak seharusnya berlagak sebagai Tok Dalang yang suka bermain dengan bayang-bayang. Tan kena perjelaskan, pemimpin politik mana dan dari parti mana yang dimaksudkan. Tan mesti bertanggungjawab terhadap tembakan 'merapu'nya itu.

Sebenarnya, Penulis sendiri ada membuat sedikit kajian literatur. Pemimpin politik yang suka mendendangkan lagu perkauman adalah dari DAP. Kemudiannya mutakhir ini ia menular kepada Gerakan dan seterusnya MCA. Merekalah sebenarnya suka mempersoalkan tentang perkara-perkara yang terkandung dalam Kontrak Sosial, satu persepakatan yang telah dipersetujui oleh pemimpin MIC terdahulu (Melayu, India, Cina). Malah Penulis tidak pernah pun mendengar baik secara tertutup apatah lagi terbuka ada di kalangan pemimpin Umno mempersoalkan tentang 'Jusoli' kepada kaum pendatang sebelum Tanah Melayu Merdeka. Secara logikanya, pemimpin Umno lebih matang dan lebih berhati-hati menjaga kerukunan perpaduan antara kaum di negara bertuah ini.

Kalau pun ada isu-isu yang dianggap 'rasis' oleh orang bukan Melayu terhadap ucapan-ucapan lantang ahli atau pemimpin Umno dalam Perhimpunan Agung atau seminar, ia lebih bersifat 'defensif'. Mempertahankan hak orang Melayu sepertimana terjamin dalam Perlembagaan Persekutuan atau dalam Dasar Ekonomi Baru. Dasar yang dipersetujui oleh pemimpin kaum sejak 1970 lagi.

Pemimpin Umno yang memperingatkan tentang target 30% pemilikan orang Melayu dan Bumiputera terhadap khazanah negara ini bukan perkara baru. Ia perkara yang sudah diketahui umum, bukan sahaja oleh orang Melayu tetapi juga bukan Melayu. Malah angka 30% itu sebenarnya masih belum tercapai. Jauh sekali dari mengambil hak kaum lain, termasuk kaum Datuk Tan.

Kaum lain, khususnya kaum Cina masih boleh meraih pemilikan baki daripada 30% tadi. Dan ia ternyata suatu fakta. Sebab itu tidak dinafikan lagi kaum Cina mendominasi ekonomi negara ini. Orang Melayu tidak pernah berdengki dengan kaum Cina terhadap dominasi ekonomi tersebut. Orang Melayu tau bersyukur sebagaimana yang diajarkan dalam agamanya. Seharusnya orang bukan Melayu juga faham erti syukur.

Yang penting adalah, kita sama-sama dapat hidup aman makmur dan bebas mencari kekayaan di bumi bertuah yang telah sama-sama kita merdekakan ini. Keamanan dan kemakmuran yang ada sekarang ini adalah hasil recikan keringat di dahi para pemimpin kita terdahulu yang telah merekayasa satu formula agihan kekayaan negara melalui DEB melalui pengalaman pahit 13 Mei. Kalau tidak dengan suntikan DEB, mungkin saja negara kita sudah jadi sebagaimana negara lain di beberapa bahagian dunia ini yang sering berperang sesama sendiri.

Hal ini Tan harus telaah dengan dalam dan cermat!

Perenggan 9:

Kita Anak Malaysia, Bangsa Malaysia, telah sama-sama memainkan peranan penting dalam membangunkan rakyat dan Negara Malaysia yang tercinta ini. Tanpa kerjasama dan komitmen daripada semua kaum , mustahil Malaysia dapat menuntut kemerdekaan dan dapat mencapai kejayaan yang kita kecapi dan nikmati pada hari ini. Kita jangan jadi kacang lupakan kulit. Sudah berjaya, mewah dan kaya raya, kita lupa jasa bakti orang lain dan cuba menindas-nindas orang lain pula.

Komentar 7:

Dalam hal ini, sebenarnya Tan kelihatan seperti buta mata hati dan hilang deria pendengaran. Pernahkah ada mana-mana pemimpin negara (terkecuali individu) terdiri dari pemimpin Melayu yang pernah secara tertutup dan secara terang, sejak dulu sehingga kini menafikan peranan kaum lain terhadap usaha membangunkan negara ini?

Kalau ada berserta dengan buktinya, Penulis sanggup mencium telapak kaki Tan. Demikian juga sebaliknya. Kalau tidak ada, Tan harus bertanggungjawab melepaskan secara rela jawatan Timbalan Menteri yang dipegang sekarang ini.

Tidak pernah, tidak pernah dan tidak pernah ada mana-mana pemimpin Melayu yang menafikan hal sedemikian. Nah kalau demikianlah, apa perlunya Tan menimbulkan perkara sedemikian? Apa perlunya? Permainan bentuk apa yang Tan inginkan?

Demikian juga dengan usaha bersama di kalangan pemimpin kaum dalam usaha menuntut kemerdekaan dari Inggeris. Ucapan demi ucapan, pernyataan demi pernyataan, malah tercatat dalam buku Sejarah kemerdekaan bahawa usaha memerdekaan Tanah Melayu ini adalah berkat usaha sama oleh kepimpinan kaum negara ini yang diketuai Allahyarham Tunku Abdul Rahman Putra.

Penulis minta Tan tolong tunjukkan, kalau-kalau ada mana-mana buku sejarah yang diperakukan (bukan ditulis oleh Tan sendiri) menafikan usaha sama tersebut. Tolong tunjukkan! Tunjukkan!

[Catatan: Sewaktu menulis komentar ini, tangan Penulis menggigil. Tak tau kenapa!]

Bagi pepatah 'kacang lupakan kulit' mungkin Tan hanya maksudkan kepada dirinya sendiri. Atau mungkin juga kepada kaumnya. Sebab itu jugalah agaknya, Tan menyebutkan, 'Kita jangan jadi kacang lupakan kulit. Sudah berjaya, mewah dan kaya raya, kita lupa jasa bakti orang lain dan cuba menindas-nindas orang lain pula'.

Persoalan yang perlu dijawab, siapa yang sudah berjaya? Siapa yang mewah dan kaya raya? Dan juga siapa yang kelihatan cuba untuk menindas orang lain?

NGUPING TRUS: Tan ternyata cenderung untuk bermain dengan api. Ingatlah, api sewaktu kecil boleh dijadikan kawan, tapi kalau dah besar, ia boleh menjadi lawan dan membakar apa saja yang ditempuhinya.

TELUNJUK LURUS, KELINGKING JANGAN MENGAIT -2

[Sambungan daripada 'Telunjuk lurus, kelingking jangan mengait - 1 ]

Merujuk kepada teks ucapan Datuk Tan Lian Hoe, Ketua Wanita Gerakan Kebangsaan pada 10.10.08 :

Perenggan 5:

"...... Isu korupsi, penyalahgunaan kuasa, tuntutan kaum minoriti, jenayah kekerasan melibatkan kanak-kanak dan wanita, kenaikan harga barang keperluan harian rentetan kenaikan harga minyak, kredibiliti institusi kehakiman yang terjejas, krisis ekonomi global yang melanda dan banyak lagi isu yang memerlukan perhatian segera yang serius daripada kita, terus diabaikan atas persengketaan sesama kita, dan ketamakan mengaut dan merompak harta negara. Natijahnya, ekonomi dan suasana politik negara terus terjejas dan rakyat terus menjadi mangsa dan suasana semakin tegang."

Komentar 4:

Sebagai seorang Timbalan Menteri, Tan tidak sewajarnya mengeluarkan kata-kata seperti di atas. Tidakkah beliau sendiri mengetahui betapa Kerajaan BN yang diketuai oleh Pak Lah berhempas pulas untuk membanteras korupsi, penyalahgunaan kuasa, memenuhi tuntutan kaum minoriti, berusaha menangani jenayah kekerasan melibatkan kanak-kanak dan wanita dan sebagainya lagi. Itu Tan tau! Kenapa Tan tanpa segan silu mengungkapkan "terus diabaikan atas persengketaan sesama kita"? Adakah Tan tidak terlibat dengan usaha hempas pulas oleh barisan kabinet sekarang termasuk kementerian yang beliau sendiri selaku Timbalan Menterinya?

Demikian juga dengan ungkapan 'ketamakan mengaut dan merompak harta negara'. Siapa sebenarnya yang merompak harta negara? Umno ke? MCA ke? MIC ke? Gerakan ke? atau siapa sebenarnya yang dimaksudkan oleh Tan. Kalau ada individu tertentu, itu bukan atas nama parti. Itu individu. Kalau Tan memang sudah cukup bukti, lapor saja kepada Polis atau BPR. Tak kira Melayu, Cina, India, Kadazan Murut atau sebagainya.

Tetapi bagi Penulis, ungkapan itu tidak seharusnya keluar dari pemimpin parti Komponen BN. Cakap-cakap 'perompak harta negara' itu adalah kata-kata yang sering didendangkan oleh Pembangkang. Mungkin Tan hanya sebagai penyambung lidah pembangkang?

Selaku Timbalan Menteri Penerangan, Tan seharusnya mampu menjelaskan kepada anak buahnya dalam Wanita Gerakan, apa yang sedang dilakukan oleh BN sekarang. Kalau beliau tidak mampu melakukan itu, rasanyaTan lebih baik berundur diri secara terhormat dari Kementerian Penerangan dan serahkan kepada orang yang lebih mampu dan lebih credible.

Perenggan 7:

"Kita lupa atau sengaja lupa bahawa hari semua rakyat negara ini tanpa mengira kaum adalah Abnak Malaysia dan Rakyat Malaysia. Kita bukan penumpang. Asal usul kita sama. Orang Melayu datang dari Kepulauan Melayu di Nusantara. Orang Cina dari Negara Cina. Orang India dari Negara India. Kalau tak tahu sejarah, jangan bercakap tentang sejarah. Orang Asli, orang pribumi ialah anak sejati negara ini. Tetapi malangnya, mereka masih terpinggir dan masih jauh dalam arus pembangunan negara."

Komentar 5:

Tan Lian Hoe tidak pernah menulis buku sejarah atau dijadikan pakar rujukan sejarah Tanah Melayu atau Melaysia. Dia tidak sepertimana Prof. Emiritus Tan Sri Kho0 Kay Kim. Ertinya, Tan Sri Khoo lebih arif tentang sejarah Tanah Melayu dan Malaysia berbanding Tan.

Tidak ada mana-mana pakar sejarah yang pernah membuat kenyataannya sama ada dalam bentuk tulisan atau lisan bahawa negara ini (nama asalnya) disebut sebagai Tanah Cina, atau Tanah India, atau Tanah Bersama Melayu-Cina-India. Semuanya menyebut 'Tanah Melayu'. Adapun orang Asli adalah tergolong dalam etnik Melayu. Sebab itu sejarah purba menyebutkan adanya Proto Malay, Deutro Malay. Di mana orang Asli adalah termasuk suku kaum Melayu atau orang Melayu. Takkan itu pun Tan tak tau. Penulis dulu belajar masa Tingkatan 1 pada tahun 1971.

Persoalannya adalah, pemimpin Umno (tidak termasuk atas sifat individu), tidak menimbulkan atau mengungkit-ungkit isu pendatang atau penduduk asal, tetapi tumpuan banyak diberikan kepada semangat perpaduan. Bagaimana Melayu, Cina dan India dan lain-lain suku kaum hidup bersatu padu dan berusaha untuk memajukan negara.

Cerita seperti yang disuarakan oleh Tan itu sudah tidak timbul. Kalau pun ada, itu hanya suara picisan saja. Sebab itu sewaktu mula untuk merdeka dulu pemimpin Melayu sudah sepakat dengan pemimpin Cina dan pemimpin India, bagaimana pembentukan kerjasama antara tiga suku kaum yang terbesar sebagai mewakili kaum masing-masing untuk mencapai kemerdekaan dari pihak Inggeris. Dan itulah benda yang disebut sebagai 'Sosial Kontrak'.

Kaum 'pendatang' pada waktu itu (mungkin 5 atau 6 keturunan sebelum Tan) diberikan kerakyatan secara automatik bermula pada 31 Ogos 1957. Dan orang Melayu dijamin tidak kehilangan hak mereka di bumi Tanah Melayu ini, termasuklah Kedaulatan Raja-Raja Melayu, Bahasa Melayu, Agama Islam, dan hak-hak keistimewaan orang Melayu. Orang Melayu tidak mengambil apa-apa dari Cina dan India. Mereka tidak hilang apa-apa pun. Melayu hanya ingin menentukan hak mereka terjaga. Itu saja. Dan itulah sejarahnya!

Sememangnya orang Cina dan India di Malaysia berasal dari kaum pendatang dari Negara Cina dan India ke Tanah Melayu. Itu dulu. Tetapi tidak lagi Cina dan India sekarang. YB Datuk Tan Lian Hoe sindiri bukan lagi 'kaum pendatang'. Beliau orang Malaysia. Cina Malaysia. Dilahir dan dibesarkan di Malaysia. Disekolahkan, masuk universiti dan akhirnya jadi Timbalan Menteri Malaysia.

Kalau nak ikutkan merit, banyak lagi orang Melayu dalam Umno yang lebih layak daripada Tan untuk jadi Timbalan Menteri. Tetapi itulah keadilan BN kepada ahli komponennya. Itulah juga sebahagian dari keadilan yang diamalkan di Malaysia, negara milik pelbagai kaum ini.

Walau pun begitu, janganlah pulak telunjuk lurus kelingking berkait!

Oleh itu, kenapa lagi bawak cerita tentang asal usul dalam Persidangan tu? Nak bakar semangat sapa? Nak main sentimen apa? Steadylah Tan!!

Adakah hanya kerana nak marah kepada kes ucapan Datuk Ahmad Ismail, Penang, maka beliau lepaskan geramnya di Perhimpunan Wanita Gerakan? Tan tahu tak, bahawa Ahmad Ismail telah diambil tindakan oleh Umno, gantung keahliannya selama 3 tahun. Adakah Tan juga teringin digantung keahlian oleh Gerakan atas kenyataannya itu?

Ding-dong, ding-dong, sebenarnya siapa yang tak tau sejarah? Adakah Tan sendiri?

Kalau itulah tahap kematangan berpolitik Tan, malanglah bagi Wanita Gerakan!

NGUPINGTRUS : Janganlah hendaknya ada pemimpin BN bercakap bagi pihak orang lain.

[Siri ke-3 (terakhir) akan menyusul untuk tatapan bersama]

KHALID SAMAD : LEBIH LAJAK DARI LAJU?

Dalam sesawang rasmi PAS http://www.pas.org.my tanggal 20 Oktober 08 ada berita menarik khusus bagi pemerhati dan penganalisis politik. Khalid, ahli parlimen Shah Alam dipetik sebagai berkata, "Pas sudah mencadangkan portfolio yang dikehendaki dalam kerajaan baru yang bakal dibentuk Pakatan Rakyat (PR)."

Cadangan tersebut katanya adalah hasil perbincangan peringkat pertama pembentukan kerajaan baru dengan PKR dan DAP yang barlangsung baru-baru ini.

"Oleh yang demikian kita telah bersedia untuk mengambil alih kerajaan apabila menghantar lima pemimpin iaitu Presiden, Timbalan Presiden, dua Naib Presiden dan Setiausaha Agung", katanya lagi.

Huhhh alahai Khalid! Tak heranlah dalam blog 'antihusam.blogspot.com' yang disiarkan pada 21 Ogos 2008 "Aku Engkau Dengan Tuan Guru", dia dikutuk teruk oleh penulis blog berkenaan. Penulis blog itu diyakini orang dalam PAS juga. Kita lihat petikan ini:-

Dengan personaliti, ketokohan dan kewibawaan Tuan Guru Presiden sedemikian, sangupkah anda apabila bercakap dengan beliau menggunakan perkataan "aku engkau" dengan beliau? Saya percaya semua tidak sanggup (gamak) samada lawan ataupun kawan termasuk diri saya sendiri. Sebelum ini tidak pernah terlintas dihati saya bahwa ada orang yang sanggup berbuat demikian. Tetapi amatlah mengejutkan dan menyedihkan apabila sekarang saya tahu dan kenal siapa yang sanggup dan memang senantiasa bercakap macam tu. Tak perlu saya berselindung dan orang itu adalah KHALID SAMAD, ahli Parlimen Shah Alam dan seorang ahli dalam Lujnah Politik PAS.

Cubalah kita bayangkan betapa rendahnya martabat Tuan Guru Presiden menurut kaca mata Khalid Samad sehingga di"aku-engkau"kan. Kalau nak cakap "ana anta" pun kita rasa macam dah kasar inikan pula "aku engkau". "Ana anta" kalau ikut penggunaan bahasa Arab pun lebih kurang macam "aku engkau" juga. Kalau Hatta Ramli yang kurang ajar tu memang dia cakap "ana anta" saja dengan Tuan Guru Presiden. Tapi Khalid Samad ni dah lebih teruk dari kurang ajar. Biadab, takdak akhlaq dan menuju ke arah syakhsiyah jahiliyah. Orang UMNO pun tak cakap macam tu kat ketua mereka. Paling kurang mereka akan bahasakan Pak Lah atau Dato Seri.

Dalam Muktamar PAS baru-baru ni kita boleh lihat betapa Khalid Samad begitu terdesak nak jadi juara puak Erdogan dalam PAS. Ucapannya dalam membahaskan usul tempohari hanya menampakkan kebodohan beliau sendiri. Berapi-api macam sapi (yang kena cucuk hidung) tapi takdak isi. Beliau cuba berlagak pandai bila menceritakan kedudukan PAS dengan PKR/PR di Selangor sedangkan beliau tidak terlibat secara langsung dalam pentadbiran negeri Selangor. Apa yang dia tahu? Orang yang layak bercakap hanyalah Dato' Hasan Ali sebagai Exco kanan kerajaan negeri. Ust Salehin yang jadi wakil Selangor dalam muktamar tu pun layak bercakap dan dia lebih tahu dari Khalid sebab dia duduk dalam Majlis Pakatan Rakyat Negeri.

Kesimpulannya PAS kena buang dan turunkan pimpinan yang kurang ajar seperti beliau yang tidak melambangkan keperibadian Parti Islam. Lebih-lebih lagi apabila beliau sendiri tidak ada rasa hormat sehingga bertindak menghina dan merendah-rendahkan martabat seorang ulama besar seperti Tuan Guru Presiden PAS sendiri dengan perkataan "aku engkau". Sedarlah bahawa tiada tempat untuk orang-orang yang biadab dan celupar terhadap kepimpinan ulama PAS seperti Khalid, Hatta Ramli, Hanifa Maidin dll.

Itulah Khalid menurut tulisan Si Penulis blog antihusam!

Sebab itulah dalam isu yang sama, Pesuruhjaya PAS Selangor, Datuk Dr.Hassan Ali, yang juga Exco Kerajaan PR Selangor, dalam Sinar Harian (SH) halaman N3 menyatakan bahawa beliau tidak terlibat bincang kerajaan baru.

"Saya tidak tahu menahu mengenai perkara berkenaan. Malah, saya tidak terlibat dalam perbincangan tersebut kerana saya lebih banyak menjaga negeri ini (Selangor)", katanya.

Secara sinis Hassan berkata, "Mungkin Khalid lebih tahu mengenainya sebab dia duduk di peringkat persekutuan (federal). Mungkin juga saya tidak diberitahu mengenai perbincangan itu".

Yang peliknya, kenapa Si Khalid yang buat kenyataan akhbar menyangkut perkara besar parti? Bukan Presiden, atau Timbalan, atau Setiausaha, atau sekurang-kurangnya Ketua Penerangan. Rasa pelik ini bukan kepada Penulis, tetapi cakap-cakap di kedai kopi penyokong PAS, itulah dia!

NGUPINGTRUS : Susah juga agaknya PAS ada orang macam Khalid. Lebih lajak dari laju!

MAHFUZ : TAHAP BERFIKIR MEMALUKAN PAS?

"BN angkuh tidak hirau permintaan PR" .... begitulah head line Sinar Harian 22 Oktober 08, halaman N4.

Wartawan Sinar Harian (SH) memetik Mahfuz Omar, Ketua Penerangan PAS Pusat yang mendakwa bahawa Kerajaan BN terlalu angkuh kerana tidak menghiraukan permintaan Pakatan Rakyat (PR) agar peralihan kuasa dilakukan segera bagi mengembalikan keyakinan masyarakat kepada pemerintahan negara.

Menurut Mahfuz, sepatutnya isu peralihan kuasa dari Datuk Seri Abdullah Badawi kepada Datuk Seri Najib pada Mac 2009 nanti tidak timbul. Yang wajar dibincangkan adalah peralihan kerajaan dari BN kepada PR. Tetapi ketua BN tidak mengendahkan usaha dan permintaan PR.

Rakan-rakan Penulis menggeleng kepala membacakan kenyataan Mahfuz. "Nak katakan tak cerdik, Mahfuz ni Ahli Parlimen. Ketua Penerangan PAS. Nak kata cerdik, takkan benda tu pun dia tak faham", rungut rakan-rakan tadi.

"Kalau PR nak ambil alih kerajaan, dia kenalah menguasai majoriti Dewan Rakyat. Tak kiralah, majoriti mudah ke, dua pertiga majoriti ke!" tingkah kawan yang lain. "Takkanlah BN nak serah kerajaan ni kepada PR sedangkan BN menguasai majoriti", sambungnya lagi.

Penulis sangat setuju 101 peratus dengan hujah-hujah mereka tadi. Di Perak, PR hanya menang dengan majoriti yang sangat tipis, tetapi akur dengan kerajaan yang dibentuk oleh PR. BN menang 28 manakala PR 31 sahaja. Hanya beza 3 kerusi. Tak ada pulak suara BN yang minta supaya Kerajaan PR Perak menyerahkan kuasa kepada BN. Hanya akan berusaha untuk merebut kembali kerajaan Perak dalam PRU-13 nanti. Itu terpulang kepada rakyat. Kalau rakyat masih memilih PR walaupun dengan bermacam masalah timbul, maka PR akan diberi mandat oleh rakyat. Demikian sebaliknya.

Di Selangor demikian juga. Jumlah kerusi semuanya 56. BN menang 20 kerusi, sementara PR 36 (PAS 8, DAP 13, PKR 15). Pun tidak dua pertiga majoriti.

Demikian juga dengan Kedah yang ada 36 kerusi. BN menang 14, sedangkan PR hanya 21 (PAS 16, DAP 1, PKR 4) dan Bebas 1. PR memerintah tidak dengan dua pertiga majoriti juga. BN tak bising macam yang dibuat oleh Mahfuz. Mungkin orang-orang BN lebih cerdik dari Mahfuz kut!

Dalam hal ini, Mahfuz kenalah sabar dan bercakap lebih bijak. Janganlah kerana kuat bercakap, orang tau siapa saudara. Mahfuz kena lihat dan cermin diri @ tau diri.

Rakyat dan penyokong Pakatan Rakyat sudah dapat 'mencium' masalah yang sedang mereka hadapi. PKR dengan ego tersendiri untuk mengepalai PR. DAP pula tetap dengan 'Malaysian-Malaysia'nya dan tidak akan bersetuju sampai bila-bila pun pembentukan negara Islam yang akan diperjuangkan oleh PAS. Sementara PAS pula, sepertimana yang diperingatkan oleh Presidennya tetap istiqomah dengan perjuangan Islam, membentuk negara Islam dan melaksanakan Perundangan Islam sebagaimana tercatat dalam undang-undang tubuh PAS.

Di mana titik pertemuannya? Bolehkah Mahfuz selaku Ketua Penerangan PAS menjelaskan perkara-perkara tersebut secara terbuka dan berdepan dengan PKR dan DAP?

Perbedaan antara PAS dan DAP bukan perkara furu' tetapi perkara prinsip. Toleransi hanya akan boleh dibentuk antara PAS dan DAP sekiranya PAS bersedia menggugur atau mengendurkan perkara asas tadi. Atau DAP sanggup menerima prinsip asas yang diperjuangkan PAS. Persoalannya, sanggupkah PAS? Sanggupkah DAP?

Mahfuz kena jawab isu ini secara gentleman. Atau mungkin juga pihak Agenda Daily boleh menganjurkan satu debat terbuka antara Mahfuz dengan DAP. Biar ahli dan penyokong PAS dan DAP tau cerita sebenarnya. Lepas itu mereka akan nilai. Hasil penilaiannya mungkin akan mereka tuangkan dalam PRU-13 nanti. Mudah cerita!

Semua itu sebagai menjawab hujah Mahfuz di perenggan akhir dalam tulisan SH tersebut, '.......... tidak timbul sebarang isu mengenai ketidaksefahaman antara mereka (PAS, PKR dan DAP). Malah mereka bersepakat dan bermesyuarah dalam banyak keputusan yang dilakukan'.

Buktikanlah !! Syaratnya jangan memalukan PAS.

NGUPINGTRUS : Belum tentu orang pandai berpidato itu bijak. Kadang-kadang semakin banyak dia bercakap, semakin jelas kebodohannya!